Le Maroc veut intégrer la Cedeao : Pourquoi ? - Le Magazine de L'afrique
Après un accord de principe en juin pour l’entrée du Maroc dans l’institution sous-régionale, le dernier sommet de la Cedeao, tenu à Lomé en décembre, a passé la question sous silence. Rabat s’interroge.
Rabat, Olivier Deau
L’affaire semblait entendue. Les directives royales données à la diplomatie chérifienne avaient été suivies à la lettre. Après l’adhésion réussie à l’Union africaine (UA) au cours du sommet de Kigali en décembre 2016, le Maroc visait à installer une nouvelle géographie de ses relations institutionnelles africaines à travers l’adhésion à la Cedeao (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest). Une demande formalisée en février après qu’un panel de chefs d’États de l’institution a répondu positivement sur le principe.
Le Maroc ne semblait ainsi pas isolé dans sa requête et pouvait arguer de la continuité territoriale et son histoire pluri-centenaire de relations avec la sous-région. Le commerce de l’or, les caravanes du sel, à d’autres époques, les langues sahéliennes en partage – le hassania se parle au sud du pays ainsi que dans tout le Sahel.
Les liens religieux aussi notamment le soufisme, l’islam malékite ou encore les confréries, telles que la Tijaniya ou la Qadiriyya, attestent de la permanence d’éléments culturels intégrateurs entre le sud et le nord de la région.
Le manifeste fondateur d’une chaire d’études africaines comparées dirigée trois années durant par Jean-François Bayart à Rabat fait d’ailleurs observer: «Appréhender l’Afrique dans son unité, c’est récuser la distinction d’origine coloniale entre l’Afrique du Nord et l’Afrique subsaharienne. C’est rejeter toutes les catégories intellectuelles qui en procèdent et présument une altérité radicale entre l’aire culturelle dite arabo-musulmane ou méditerranéenne et l’aire culturelle qualifiée d’africaine. »
La présence économique en débat
À en juger par l’explosion des investissements marocains depuis 2008, ils atteignaient, en net, 1,4 milliard de dollars en 2017 dans les pays de la Cedeao, faisant du Maroc le premier investisseur africain dans la sous-région, il apparaît évident que les entreprises marocaines devenaient également des acteurs économiques de premier plan en Afrique de l’Ouest.
En novembre 2017, durant le forum international MEDays à Tanger, en terres marocaines, les esprits semblaient confiants en ce que la dynamique ayant abouti au retour du Maroc à l’UA se prolonge sur la question de l’adhésion à la Cedeao.
L’économiste sénégalais Moubarack Lo soulignait ainsi que le regroupement de pays ainsi créé constituerait la 16e économie mondiale, avec un niveau de PIB équivalent à celui de la Turquie. Le Maroc à lui seul représenterait, alors, 15 % du PIB de la zone et 9 % de la population, le Nigeria faisant toujours figure de géant économique et démographique avec respectivement 67 % du PIB et 55 % de la population.
Les réseaux bancaires marocains, les entrepreneurs en BTP ou les assureurs se sont déployés, à tel point que l’Afrique de l’Ouest est devenue un relais de croissance constituant parfois la moitié des bénéfices. Pour autant ces nouveaux venus à l’appétit insatiable pourraient avoir effrayé les communautés d’hommes d’affaires ouest-africains.
En août 2017, face au raid boursier de l’assureur marocain Saham, qui a racheté 20 % de son groupe, Pathé Dione, PDG fondateur de Sunu, exprimait publiquement ce que certains disaient à voix basse sur le continent : « L’arrogance coloniale ne passera pas. » ; une sortie lourde de sous-entendus.
Excès de confiance
Quand bien même les affinités culturelles et historiques peuvent exister, les intérêts économiques divergents conduisent les hommes d’affaires des grands pays de la zone à regarder les nouveaux venus marocains avec méfiance.
Les chefs d’États ouest-africains ménagent ce nouvel investisseur qui active des projets en Côte d’Ivoire, au Mali, au Sénégal, plus récemment au Nigeria, mais en politiques expérimentés, ils tiennent compte des voix de leurs sociétés civiles, ainsi que le remarque l’éditorialiste Réda Dalil dans le mensuel marocain Économie et Entreprises, auteur d’un dossier remarqué sur « les dix erreurs de la diplomatie marocaine ».
Brahim Fassi Fihri, président du Think Tank Institut Amadeus, réputé proche des milieux diplomatiques marocains, revient sur cette séquence. « Nous avons peut-être péché par un excès de confiance, qui peut être perçu comme une forme d’arrogance », explique-t-il.
Source : http://magazinedelafrique.com/maroc-cedeao-dessous...
Rabat, Olivier Deau
L’affaire semblait entendue. Les directives royales données à la diplomatie chérifienne avaient été suivies à la lettre. Après l’adhésion réussie à l’Union africaine (UA) au cours du sommet de Kigali en décembre 2016, le Maroc visait à installer une nouvelle géographie de ses relations institutionnelles africaines à travers l’adhésion à la Cedeao (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest). Une demande formalisée en février après qu’un panel de chefs d’États de l’institution a répondu positivement sur le principe.
Habile à développer les relations bilatérales par des faisceaux d’acteurs économiques, institutionnels, culturels, le Maroc peine souvent à anticiper les mécaniques du jeu multilatéral et à accepter ses règles du jeu.La proposition a pu sembler incongrue à certains, mais de nombreux arguments plaidaient en faveur de cette adhésion d’un pays de l’Afrique du Nord à une institution ouest-africaine. Tout d’abord, la Mauritanie voisine avait été membre du groupement avant de revenir à un statut de membre associé ; ensuite, la Tunisie a demandé avec succès l’accession au statut d’observateur.
Le Maroc ne semblait ainsi pas isolé dans sa requête et pouvait arguer de la continuité territoriale et son histoire pluri-centenaire de relations avec la sous-région. Le commerce de l’or, les caravanes du sel, à d’autres époques, les langues sahéliennes en partage – le hassania se parle au sud du pays ainsi que dans tout le Sahel.
Les liens religieux aussi notamment le soufisme, l’islam malékite ou encore les confréries, telles que la Tijaniya ou la Qadiriyya, attestent de la permanence d’éléments culturels intégrateurs entre le sud et le nord de la région.
Le manifeste fondateur d’une chaire d’études africaines comparées dirigée trois années durant par Jean-François Bayart à Rabat fait d’ailleurs observer: «Appréhender l’Afrique dans son unité, c’est récuser la distinction d’origine coloniale entre l’Afrique du Nord et l’Afrique subsaharienne. C’est rejeter toutes les catégories intellectuelles qui en procèdent et présument une altérité radicale entre l’aire culturelle dite arabo-musulmane ou méditerranéenne et l’aire culturelle qualifiée d’africaine. »
La présence économique en débat
À en juger par l’explosion des investissements marocains depuis 2008, ils atteignaient, en net, 1,4 milliard de dollars en 2017 dans les pays de la Cedeao, faisant du Maroc le premier investisseur africain dans la sous-région, il apparaît évident que les entreprises marocaines devenaient également des acteurs économiques de premier plan en Afrique de l’Ouest.
En novembre 2017, durant le forum international MEDays à Tanger, en terres marocaines, les esprits semblaient confiants en ce que la dynamique ayant abouti au retour du Maroc à l’UA se prolonge sur la question de l’adhésion à la Cedeao.
L’économiste sénégalais Moubarack Lo soulignait ainsi que le regroupement de pays ainsi créé constituerait la 16e économie mondiale, avec un niveau de PIB équivalent à celui de la Turquie. Le Maroc à lui seul représenterait, alors, 15 % du PIB de la zone et 9 % de la population, le Nigeria faisant toujours figure de géant économique et démographique avec respectivement 67 % du PIB et 55 % de la population.
Les réseaux bancaires marocains, les entrepreneurs en BTP ou les assureurs se sont déployés, à tel point que l’Afrique de l’Ouest est devenue un relais de croissance constituant parfois la moitié des bénéfices. Pour autant ces nouveaux venus à l’appétit insatiable pourraient avoir effrayé les communautés d’hommes d’affaires ouest-africains.
En août 2017, face au raid boursier de l’assureur marocain Saham, qui a racheté 20 % de son groupe, Pathé Dione, PDG fondateur de Sunu, exprimait publiquement ce que certains disaient à voix basse sur le continent : « L’arrogance coloniale ne passera pas. » ; une sortie lourde de sous-entendus.
Excès de confiance
Quand bien même les affinités culturelles et historiques peuvent exister, les intérêts économiques divergents conduisent les hommes d’affaires des grands pays de la zone à regarder les nouveaux venus marocains avec méfiance.
Les chefs d’États ouest-africains ménagent ce nouvel investisseur qui active des projets en Côte d’Ivoire, au Mali, au Sénégal, plus récemment au Nigeria, mais en politiques expérimentés, ils tiennent compte des voix de leurs sociétés civiles, ainsi que le remarque l’éditorialiste Réda Dalil dans le mensuel marocain Économie et Entreprises, auteur d’un dossier remarqué sur « les dix erreurs de la diplomatie marocaine ».
Brahim Fassi Fihri, président du Think Tank Institut Amadeus, réputé proche des milieux diplomatiques marocains, revient sur cette séquence. « Nous avons peut-être péché par un excès de confiance, qui peut être perçu comme une forme d’arrogance », explique-t-il.
Source : http://magazinedelafrique.com/maroc-cedeao-dessous...